Petrus

 

im nt sind konkrete reisen des petrus zwar geschildert, aber rom wurde mit keinem wort erwähnt??
petrus wurde aber dringends benötigt, da sonst seine nachfolger nicht als die jünger petri gelten können !!!
nur wenn diese voraussetzungen - mehr als fraglich - stimmen, kann sich der papst als stellvertreter christi legitimieren ...
von den evangelisten wurde nicht erwähnt, dass petrus jemals in rom war, s.o., wie konnte er dann in rom hingerichtet worden sein?
angenommen, er wäre in rom gewesen: es wurden die leichen

 

Lieber ................,

Es gibt auch glaubwürdige außerbiblische Überlieferungen.

Nach katholischer Lehre reiste Petrus später nach Rom, wirkte dort als Leiter der Gemeinde und starb dann unter Nero (64-67) den Märtyrertod. Schon anfangs des 2. Jahrhunderts gehen kirchliche Schriftsteller von seiner Anwesenheit in Rom aus.

Der Überlieferung zufolge begegneten sich Petrus und Paulus in Rom.
Nero ließ die beiden Apostel ins Gefängnis werfen; vor der Hinrichtung erreichten Freunde, dass Petrus sich entziehen konnte. Der Fliehende begegnet vor den Toren der Stadt Rom Christus und fragte ihn: "Quo vadis, Domine?", "Wohin gehst du, Herr?"; als Christus antwortete, er gehe nach Rom, um sich noch einmal kreuzigen zu lassen, beschloss Petrus, mit ihm zu gehen und dieses Schicksal zu teilen; gleich danach sah er den Auferstandenen in den Wolken entschwinden.
Vielleicht hast du den Film "Quo vadis?" gesehen.

Petrus wurde dann auf eigenen Wunsch im Zirkus des Nero ans Kreuz geschlagen - umgekehrt, da er nicht würdig sei, den selben Tod wie Jesus Christus zu sterben.

Die Leichen vieler Märtyrer wurden von den Christen unter großen Gefahren geborgen und würdig bestattet.
Ebenso bei Sebastian, dessen Leichnam man in eine Senkgrube warf.

 

 

noch zweifelhafter ist es, dass die peterskirche über seinem grab errichtet wurde - wie geht das, wenn bis zum heutigem tag noch nicht erforscht ist, wo sein grab eigentlich sein sollte. mindestens zwei gräber stehen schon zur auswahl, die suche läuft weiterhin, mehr als nur fierberhaft??

Von einer aktuellen, fieberhaften Suche habe ich noch nie etwas gehört.
Die Ausgrabungen unter der Peterskirche in Rom (ca. 1950) haben die ursprüngliche Lage des Petrusgrabes, bei dem Zeichen einer frühen Petrusverehrung nachgewiesen sind, gesichert.

 

 

somit ist nicht nur jesus, sonder auch das amt des papstes auf dem nährboden des glaubens begründet = wer sagt mir, dass damals nicht ein paar gelangweilte schriftsteller einen guten artikel suchten?

Vielleicht siehst du die Dinge jetzt ein wenig anders.  

 


wie kann es sein, dass nach 200 jahren, ein mann aus tonkrügen die überlieferungen in seine sprache übersetzt, wobei die geschriebene sprache-der überlieferungen-nicht gelehrt wurde und ohne a, e, i, o und u ausgekommen ist=tot war,und somit die bibel für uns zugänglich machte???

Hier weiß ich echt nicht, worauf du anspielst.
Der älteste Text des neuen Testaments, der erste Thessalonicherbiref, entstand nachweislich um das Jahr 50 n.Chr.

Die historische Existenz Jesu ist nach allen Erkenntnissen der Wissenschaft einwandfrei gesichert.
Wer hier einen utopischen Maßstab anlegt, der kann gleich auch Julius Cäsar und alle anderen bekannten Persönlichkeiten dieser Zeit mit auslöschen.
  

God bless u

ph

 

 

 

 

Zurück